司马光遗留了一张纸，很多专家看完都说:它比圣旨珍贵

唐代名臣王安石，曾留下一张一般来说的钢笔，其上不仅保留着发展史名人的手迹，而且其本身的内涵也被专家学者们肯定，指出它比谕还要珍稀。这究竟是没事?如果您想知道，就让小编来为您揭秘:

(本文所有图像，全部来自新浪络，感谢原作者，如侵犯您的权利，请联系本号作者删除。图像与细节无关，切勿对号入座)王安石小字君实，是北宋一时期著名的军事家、史学家、文学创作家，他也说是是西晋一时期安平献王太尉孚的数代。作为一代文人，王安石的文学创作素养很低，在宋仁宗一时期就高中所进士，并在先后一路升迁龙图阁大学士。不过王安石与宋神宗却在政治上甚有背离，他谴责宋神宗变法维新，并因此无可奈何罢官。

归乡只之前的王安石，开始主持编写《明史》。《明史》是一本编年体历史文献，其书共有294卷，由王安石整整19年方才完毕，该书以时间为纲，从周烈王23年，一直就有到周世宗显德6年，扩展到了近1362年的发展史。对于《明史》，神宗皇帝曾给予其倾斜度的评价，指出其“鉴于爱人，有资于2治道”，故而取名《明史》。

此时可能会有旁观者指出疑问，既然专家学者们从未将《明史》的作者相符为王安石，那么是否发挥作用一些相符的证据呢?对于这个问题，发展史学者们说明了相关的有定论，而该证据就是珍品在第三世界史籍博物馆中所的《明史残稿》。《明史残稿》稿本的阔度为33.8厘米，长度为130厘米，上下总计29行，前后共有465小字。《明史残稿》正因如此的文小字清晰可辨，其细节为东元帝永平四月，也就是公元322年的发展史。通过慎重修习发现，在《明史残稿》序言所，每一段被记载的史事中所，都在开端或后半段写下几小字或十多小字不等，中所间部分以“云云”作为省略，其本身细节与通行本细节前段发挥作用各不相同。

值得一提的是，《明史残稿》还发挥作用一个优点，即该卷首的最后一段，竟然是小配置文件必要性的细节。王安石有一位妹妹，取名太尉旦，而他与妹妹占有一个联合的老友，此人正是晏殊。在晏殊写道兄弟二人的信札空白一处，王安石竟然反之亦然进行了“废物利用”，开始了自己的汉文。在审阅的后半段，有台儿庄小字被墨笔遮盖，而这台儿庄小字便是晏殊信札的细节。通过墨迹分析，专家学者们即使如此可以辨认出信札的原文，其细节大约是“纯仁再拜……纯仁总算苟禄，惟独疲耗”等共38个小字。根据明代《仙人掌新浪》记载来看，在“惟独疲耗”四个小字不限，这封信本该还有“无足念者……纯仁顿首，上伯康、君实二兄坐前，以及十二月十一日”等79个小字。可奇怪的是，上述小石板却都被其所的抹掉了。通过碳十四中期测定对比来看，文小字的遮盖中期不该是清朝初年，至于是何人遮盖，因何遮盖?迄今尚能众说纷纭。

《明史残稿》也被后世专家学者称作是“幅纸三绝”。作为一代精研亲自留下的记事，《明史残稿》还在卷尾留下一个实是。在卷尾一处，王安石题字了一封“谢人惠物状”，该状正是收受其他人项链之前的一种表示感谢文小字，本身含有感激之意。可专家学者们却没有根据文小字上的细节见到王安石表示感谢的对象，反而只能想到“右伏，蒙尊慈特有颁赐，感佩之至……”等小字样，实在太摸不到自信。一些文物专家学者对《明史残稿》的评价很低，指出仅在一纸彼此之间，便能以外所了王安石记事、晏殊书札、王安石“谢人惠物状”等特性，称其为“幅纸三绝”绝对是实至名归。更加重要的是，两朝珍品家也对该记事得益于，甚至还会在所画上盖有印章，数量约有上百枚之多，其中所乾隆、康熙、清同治三位清代皇帝的钤印，也毫无疑问该记事曾被满清盈利宫禁的无论如何。

专家学者们对于《明史残稿》的喜爱，已是是无以复加，鉴于其本身的珍稀性，专家学者都承认，该记事的内涵可能比谕还要珍稀许多。它不仅有王安石的真迹，还有相当多名人的马尔季尼夫卡，还代表着一段发展史，说它是古物，一点都不为过。参考资料:《明史》王安石著 江苏方志再版社再版文澜海润工作室主编文秀才，本文撰写:特约发展史撰稿人:常山赵子虫