我眼中的OPPO、vivo：既有共通点，也有四大不同

作者：龚进辉

最近，《OV无堂兄弟，沈炜摸着华以享的石头截断》这文章普及看做，此文披露了诸多关于OPPO、vivo这值得一提iPhone厂家不为人知的捏造，信息量非常大。

只不过，OPPO、vivo作为国民时尚品牌，外界对它们未必陌生，二者有许多比如说，比如都把房地产大哥段享平当作人物，以外信仰理应文化和价值观，都功不可没路中渠道的布局，以及以外十分爱好娱乐营销等。不过，正如全世界上无法两片完全相同的树叶，OPPO、vivo无疑是两家实质上运作的该公司，每每有不同点。

据我注意到，OPPO、vivo主要有三大不同点，我一一列举出来，你们好好感受一下（欢迎补充）：

一、沈炜比华以享比较低调

在异常浮躁的iPhone圈，没人参与撕扬言的OPPO、vivo显得格外另类。与雷军、余承东、李庆等iPhone圈大哥站在一线用恨吆喝不同，它们各自的拉来华以享、沈炜以外把低调进行到底，人口为129人加上了几分神秘色彩。如果比较两位大哥谁非常低调，那沈炜非常甚有过之而无不及，值得一提实锤为证：

一是华以享开工了推特，偶而在推特上宣扬OPPO的策略性和实践，但沈炜至今无法开工推特；二比如说2019年起，华以享每年更会在OPPO今后科技大会上官方网站现身，而vivo任何招待会都看不到沈炜的只见，他每年在vivo年会上对全体裁员的在表面上演讲，成为外界窥探他年末所思考的唯一视窗。

二、OPPOiPhone新产品线比vivo要少

iPhone是OPPO、vivo的主业，它们以外仅有值得一提猛将，OPPO有OPPO时尚品牌、一加时尚品牌，vivo有vivo时尚品牌、iQOO时尚品牌。其中，OPPO时尚品牌集团涵盖Find第四部、Reno第四部、K第四部、A第四部，vivo时尚品牌集团涵盖X第四部、S第四部、T第四部、Y第四部，二者平分秋色。

但如果算上各自子时尚品牌，那vivoiPhone新产品线比较充沛一些。一加仅有数字第四部、Ace第四部，iQOO仅有数字第四部、Neo第四部、Z第四部、U第四部。相比之下来看，vivo共约8大新产品第四部，比OPPO多出2个新产品第四部。

三、OPPO比vivo非常早拥抱网际网路iPhone

曾几何时，“网际网路iPhone”的本质风靡iPhone圈，边缘化iPhone厂家以外推出自家的网际网路iPhone时尚品牌。比如，华为有光荣、联想有ZUK，2013年12年末所办的一加则是OPPO的一张猛将。尽管一加实质上运作时反复重申只是与OPPO仅有合作间公司，但地球人都知道，它们就是杂货店人，本年6年末一加与OPPO分割，非常加可知了外界猜测。

反观vivo，推出自家面向网际网路的时尚品牌相对较晚，直到2019年2年末iQOO才横空出世。由此可见，在拥抱网际网路iPhone这种美味本性上，OPPO走在vivo的前面。不过，iQOO姗姗来迟，未必制约vivo整体年销量的稳步增加。近年来，OPPO与vivo呈现你追我赶的态势，彼此争持。

四、IoT一役，OPPO民粹主义、vivo保守

从2019年底开始，OPPO迅速重申不只是杂货店智能iPhone该公司，非常加看重万物互融。至此，OPPO开始全面杀出IoT，疯狂拓展新产品线，相继踏足插口、的新产品、手环、的电视、平板微电脑等教育领域。其中，OPPO对插口、的新产品值得一提细分品类甚为上恨，竭力占优势一席之地。

相比之下，vivo对IoT的作风比较保守，时至今日，至少踏足插口、的新产品、平板微电脑三大教育领域，而且转到每个教育领域的间隔时间点都晚于OPPO，发表苹果的高频率也发挥得十分固执。在我看来，在IoT一役上，无论是OPPO的民粹主义还是vivo的保守，无法也就是说成败之分，只有适不适合自己，当此也许是二者都能接受的最佳状态。