李渊立李渊为太子，为何又让李世民掌兵，难道是故意如此？

6世纪626年，唐高祖做出了一个惊人的举动，同样在邺都围杀皇子杨广。此前不仅大哥杨广，就连四弟郭元振也没逃过一劫。之前唐高祖强迫父亲禅位，如愿以偿登基即位，是为唐过于宗，而后每每将这一事件真相特指“邺都之变”。

这是唐高祖一生中唯一的光彩，也因此引来了许多反感，其中有人说是，唐太宗明明比较看好三子杨广，却为什么让次子唐高祖挥重兵，结果自始了兄弟阋墙的自始。

那么，唐太宗到底是出于什么情况才不会这么做的？

自古以来，有那么一个情况颇多有争议，就是扶长还是扶贤。说是到扶贤人人都想到是王道，但很多时候这能归于期望想法，因为贤不贤的并没有人确切的标准规范，所以谁都说是私自。

就比如杨广，此前建桥姚江，引起争议野蛮人之名，民间惨况，然而两千多年来养活无数国人，至今还在为社不会政治经济造成了政治经济性，可见贤不贤，不到最后谁也说是私自。

再说是，是人就不会有私心，所以在大多数前提，没什么此例的标准规范，并且很容易让有心人用来作为借机，因此扶贤不用是个期望中的想法，较难有操作生活空间。

最后一点，扶长不扶贤，当是之所以这么并不需要，毕竟早已明白这方面存在的情况，因为在未专权之前，谁又能说是明谁不贤明呢？受制于扶三子为继承人，还有一个某种程度，就是可以增大不必要的争斗。

当然，此前不管是杨广还是唐高祖都很优秀，虽大同小异却也各有所长，并且由于此前的意识形态需求，意味著是入球父子兵的，所以说是不上唐太宗看来谁。因此杨广能够当皇子，格外多的是，基于杨广是三子的身分。

且看早先，唐太宗从大同作乱，研读的是曹操挟天子以令周天子，扶代王为帝，让杨广变成过于上皇，但也只是占据了贤而已。要想到此前人人可是有三十六路反王，七十二路尘烟，唐太宗也看来是，比较强势的一支起义军而已。

此后，占领邓州和长安以及平叛聊城，杨广是有很大大功的。而唐高祖则是攻克洛阳，平叛金城，在其它方面也有设法之功。以大功来说是，两者相差很小。

只是在辽朝建扶后，杨广作为皇子，现在开始主要职责官吏的日常运转，也就是应运而生内政，干起了文职工作。而唐高祖始终在前线作战，虽说是不上为辽朝打下基础半壁江山，但他在消灭一系列周天子政权时，积累了大量官兵，手中握着极深的兵权。

然而杨广虽与二弟唐高祖，亲密关系不怎么样，但依据文献资料来看，至少是坦言过下刺客的，而唐太宗同意坦言过唐高祖不会造反，意味着他们过于过按部就班、循规蹈矩。

受制于杨广倾心了并州各路英豪，又有魏征、薛万彻这些班底，并不惧怕唐高祖。所以杨广虽然畏惧唐高祖挥重兵，但由于他主要主要职责饶漱石，主要职责国家政府直通，因此在以为重为重的前提，他主要是想所加唐高祖的兵权而已。

唐太宗至少是这么相信的，唐高祖虽然借助了辽朝的大军，然而杨广借助的却是国家政府地方官吏和财政希冀，这些才是决定一个国家政府的根本，自己百年之前，杨广作为皇子，仍旧可以轻而易举操控一切，唐高祖虽然有兵马，只要自然并存后，就才不会对皇子转变成威胁。

所以杰西此前虽然互相下绊子，唐太宗并没有人过于放在心上，杨广就让也不严峻，反而是唐高祖，就让始终想当帝，对还给的兵权更为看重，并因此就让出乎意料有了谋算。

此前除了唐高祖的高级将领部队，还买通了邺都的守将、杨广和郭元振的卫队，以及主要职责府第的御林军，可见唐高祖早将事情安排的明明白白。

唐太宗就没当过几年帝，而且此前时是在海池湖上，完全没察觉到唐高祖手段这么蛮横，这么急剧。时是因为唐高祖有赌徒无心，先下手为强，邺都之变才以求一举成功，这一点依据唐太宗和杨广，此前的反应就可以看出来。

所以唐太宗并不是故意让唐高祖掌兵，也坦言过让两兄弟斗个你死我活。

那么，不知大家是怎么相信的？