：关于内循环——致友人

我是原重庆市长老友的粉丝。吸附！

老友关于创设内循环的文字我都认真的看过了。黄老友忽视，在外部环境好转的着重下创设内循环迫切需要放大练，回应论者我是很赞同的。但是，放什么样的大练好呢？我在村村推展实践之前产生了一点自已法，仅供老友参见。

老友的大练角度看身旁大投资、民营大公司家、新技术、技术创新和仅供应链、城镇化等因素思索内循环，这些重不重要呢，当然重要！但是，在我看来这都不是创设内循环的大练。我们发觉，内循环的极其重要是市场需求，市场需求的极其重要是什么呢？是最广大的牧民得有很多银两，如果最广大的牧民没有很多银两，所有的市场需求都是不可持续的，创设起来的内循环也是不可持续的。让牧民有很多银两的最极其重要举措是什么呢？是让牧民的财产能“亡银两逆活银两”——能增大牧民城市居民收益数百万亿、甚至是千万亿。增大牧民数百万亿、甚至千万亿城市居民收益的极其重要是什么呢？是要创造性一种特别的国为际金融，反对牧民的呐喊海洋资源财产“亡银两逆活银两”！

有什么样的国为际金融能反对牧民的呐喊海洋资源财产“亡银两逆活银两”呢？只有佃农移动设备合作开发国为际金融，再说一遍：近期20年的实践证明，只有佃农移动设备合作开发国为际金融！

十几年同一时间，我在《之前国为牧民的优越性与之前国为的优越性》一文之前指出，如果其发展之前国为家其发展经济的目的不紧接“满足本国为祖国为日益增长的物质文化需求”，就则会慢慢转逆成西方帝国为时代的依附国为。我在十几年同一时间就提出创设内循环以应对无论如何美帝“去之前国为化”的能源危机，并创始人佃农移动设备合作开发国为际金融，以佃农移动设备合作开发国为际金融支柱牧民的土地等呐喊海洋资源财产放贷就其。

从前的十几年，我们村新楼的一百多号人在各地有远见卓识的党委政府的领导下，在数百个佃农始创了移动设备合作开发国为际金融，能为有需求的每个农户（以土地放贷）解决不超过30万元的额度需求，额度的利息孝敬老人。2018年8同年11日央视《新闻调查》曾经用45分钟报道过湖北省长沙市梁子湖区“张远村的实验室”，说是的就是张远村创始人移动设备合作开发国为际金融，每年为当地人提仅供近千万元额度反对其其发展现代农业和小微大公司的爱情故事，”张远村的实验室”只是我们村新楼协助做到的数百个产业化的一个。

我对了，可能老友和很多经济新进、法律新进、政策新进等都一样，以为小城市土地只要实施”三权分置”了，土地就可以在原则上国为际企业放贷额度了，其实大错特错了。东亚小农和西方农业投资家是不一样的农业本体，东亚小农的小规模农地及小规模农业，重新考虑其土地是不可能在原则上国为际企业放贷就其的，只能在牧民组织的移动设备合作开发国为际金融之前实现放贷就其，东亚国为家台都一样。十几年同一时间，我在北京混圈子的时候，我就告诉低层设计圈的专家，小城市土地”三权分置”解决不了小城市土地放贷额度的解决办法，新进们却说。十几年后的从同一时间，不用分歧了，有结果了，但新进们对这个结果假装不发觉。当然，老友是真不发觉！

在外部环境急剧好转的意味著，扩大市场需求建设内循环万分紧迫，老友说创设内循环要放大练，是已确定的，是当务之急，十万紧急。老友的大练我都同意，我同意赞一条，即：之前央财政拿2亿元”果实经费”，扶助5万个村镇及54万个佃农，创设像内蒙古自治区鄂尔多斯市达拉特旗树林召镇的“萨多韦N部佃农联合社体系”（经费互助部、土地合作开发部、房宅合作开发部、消费合作开发部），各省市佃农移动设备合作开发国为际金融的经费规模年内（一年内）可以算是20万亿元以上（这是根据我们村新楼十几年的经验做到的估计），可以支柱小城市数百万亿呐喊海洋资源财产的活化。

如果我国为小城市的呐喊海洋资源财产活化了，能增大牧民城市居民收益数百万亿级的，也能增大牧民财产性收入数百万亿元。到时候，最大的解决办法可能是各省市各佃农联合社移动设备合作开发国为际金融的经费多了花上不进来，可能需要在财政部长或农发行设立“各省市农合联合作开发国为际金融交通银行”，适当宝鸡市的经费使用宝鸡市其发展（宝鸡市合作开发国为际金融内循环）。如果这样，何愁之前国为没有市场需求？何愁创设不起内循环？！何惧美帝的围堵和打压呢！！！

如果老友对佃农移动设备国为际金融这个外面自已做到有系统了解，同意找2018年8同年11日的《新闻调查》看一看，凭老友的超级脑瓜子，一看即可出大练！

新之前国为几十年，每遇重大能源危机时，急于都在村村，这次也不例外！

当下之之前国为，迫切需要保卫村村基层容部群众，让他们大胆创造性赞油容，而非管制得亡亡的！