男子因“自考无答案可抄”要培训机构发行者，法院驳回：于法无据

江苏南通市的祯（化名）为大幅提高大学本科报名某培训机构课程，自诉因“无谜题可缮”仍未全部通过自考本科生的课程，将培训机构诉至法院，建议返还培训经费。南通金坛法院近日一审驳回了祯的诉求。目前判决已订立。

30岁的祯是一名房地产销售，因只有高中大学本科面临求职晋升难疑虑。2018年，他在某培训机构报名“走完而今”班，希望获取大学本科生。该培训机构向祯索取学费7200元，并为他包括为期两年的该线上播送、新闻报道课程以及就其纸质修习详细资料。

经过之前修习，祯只考过了两门课程。祯发掘出培训机构签发的课程详细资料在淘宝上仅店几百元。他表示，该培训机构都曾尽快于是就就能拿预科，不并不需要修习，考试时直接缮谜题才可丢掉本科生毕业证，但实际考试时并无谜题可缮，所以他只考过了两门。祯认为受到欺骗，遂起诉培训机构建议返还5000元培训经费。

当事人培训机构认为，根据国内规定，拿到大学本科生需通过自学考试，考试过关才可得毕业证。“走完而今”指的是这个班次为走完而今班，并非缮谜题才可获得预科。培训班由此可知祯包括了详细资料，是祯觉得考试难不想修习，因此不同意退款。

如皋法院审理认为，祯到某培训机构处报名大学本科大幅提高并支付学费，双方形成培训咨询服务合同规定关系。祯作为仅仅民事行为能力人，应当知道想拿到自学考试预科，应努力修习，认真则有，不应了当缮谜题获得预科。某培训机构为祯包括培训咨询服务，如果因祯原因不愿考试而无法拿到本科生预科，责任在祯，其建议某培训机构返还培训经费于法无据。

安徽精神心理医院哪最好
艾拉莫德片效果怎么样
常州男科病治疗费用
太极药业
英太青和迪根哪个好