收下这份写作程序中，你的Literature review也能合格

许多留校内针对literature review艺术创作十分了解，有有关的实习就依照essay艺术创作去顺利进行，但客观事实十分是这样，假如校内们不得已保送得话，那么就一定要依据小编协作的下列流程来顺利进行literature review。顺便瞧瞧吧!

1.希望所写好literature review，大家最先须要依靠下它似乎是什么：

简易而言，LR是对某实质topic的previous studies积极开展小结，解构，点评和概述，依靠当今该topic的科学实验概述。完全一致说明了的前提是academic sources，journal articles，conference papers，government reports，univeristy websites等。对的有积极开展完全一致说明了的分析方法是critical approach。

2.Literature review的早先不也就是说，必需有很多个：

的有的早先必需是：更为不一样authors对于某一issue的观点;对别的researchers/scholars的观点积极开展前瞻性思索概述;突显research gap;将本科学实验跟previous studies联络起来，从这当中效仿成功经验等。

3.Literature review的接合，一般由好多个themes包含：

Theme 1一般是详细介绍和概述与topic/issue有关的基础理论;Theme 2致力于更为紧紧围绕该topic/issue的科学实验着作，全部更为概述全过程不可以摆脱科学实验话题讨论/科学实验难题;Theme 3须要找到research gap，下面须要做的research project便是来close the research gap.

留意：前提theme的机构要从少见到实质!

4.须要需注意一下，在theme 2和theme3下边，要前提这四点：compare and contrast;synthesize;critically evaluate和link to your own research。

5.一篇详细的Literature review怎么所写呢：_show.php?id=1067，接合上必需分成5一部分，每一部分下边又有更为实质的艺术创作规范：

初所写Literature review的朋友们，从小编交谈过的来说，最非常容易再犯的难题有：

一、对的有积极开展立即讲述，而不对的有积极开展综合性，更为，概述，没有反映性前瞻性思索观念;

二、找的的有不典型性，对一些无关痛痒的的有积极开展了概述，实质上跟topic没有太大的的关系，造成了全部的有看上去实质意义十分大;

三、找到research gap，没有research gap，那么就没法反映再次对于该topic积极开展科学实验的单单

对的有的完全一致说明了长处不清楚，一般来说不清晰，结构不安;

四、把Literature review所写出了一般的essay/paper，主要表述自身的观点带至，而不是对的有积极开展完全一致说明了。

之上便是小编给校内们协作的有关怎样顺利进行Literature review的有关分析方法，期许必需协助校内们。