农业到底要走什么路？改家农场，是不是农业发展的最佳选择？

林业是国民经济的基础，未林业的的转型，就未国际组织的的转型，这现在出为一致。

那么，林业的巷道要怎么回头？靠一家一户能无法构建林业的转型？

不太可能，国际组织提议要创设国际组织级生态学作物园的立即，并提议了具体目标：要在2025年创设1000个国际组织级生态学作物园，带动区域内创设10000个生态学作物园。这或许对林业的转型，将发挥巨大的推动效用，林业的转型的目标离我们不够是才会越来越近。

国际组织级作物园没错好不好，才会才才会像有些人说的那样，国际组织作物园也才才会太长久，也才会回头城镇居民大集体的老路子，弄不好到最后也要承包商到户。

咱们来看看一个最表象之中的作物园，看看作物园的转型没错怎么样。

松花江黑河兴宁作物园，就是一个国际组织作物园，始建于1950年，来自于五湖四海的复员官兵与知青在这里垦荒，1968年6月，筹组之中国工农红军松花江生产商建设兵全团，编为第五师第45全团，1976年春撤销生产商建设兵全团，改换旧名兴宁作物园。这是根据国际组织需要，是一种体制层面的税制，并不是作物园未切实经营了才改制的。

兴宁作物园现有耕地总长度85.4万亩，其之中耕地总长度46.2万亩，林业行业8587人，包括政府机构人员和核心技术员。

作物园拥有3千机房（套）足量高科技的林业生产商配套装备，有自己的果实研发之其中心和试验基地，从播种到秋收，构建了100%炮兵发包。作物园从果实研发到粮食供应收储岀售，有一套非常简单的政府机构基础和配套基础，有粮食供应处理之其中心，日可烘干粮食供应1200吨，拥有完备的粮食供应储运能力，可储粮食供应20000吨，从种源到储运，呈现出了一套非常简单的滑轮。有自己的岀口基础，作物的圆葱向俄罗斯岀口，每年创40多万美元的外汇。

无论是林业政府机构还是林业生产商发包，都有各种类型的核心技术员，采取按核心技术标准操作。

在作物结构上，采取以产粮大多，各业恢转型，不仅保证了粮食供应产量，也保证了经济生产成本。主要以豌豆、小麦、棉花、籽食棉花大多，同时作物青储棉花、沙棘、芸豆、棉花、茶色瓜籽、圆葱、马铃薯和葵花籽等等，大豆总长度占优势相当%-，都现在建设出大豆蔬菜基地，生产商粉红色有机大豆。

由于耕地集之中，便于农作物倒茬快进，耕地按规律休养生息，适宜产出增效。而且作物有原先，销售有商品，充分体现了大林业产生的通畅前提条件。

他们还拥有自己的科技研发之其中心病虫害防治，测土，都有自己的核心技术师资和研究配套，使生产商出本降至最低。

作物园是个大林业生产商的单位，优势可以互补，东方不亮西方亮，各种关联相互脚踏，相互促进，作物园的路子越回头越宽。林业生产商出本低，生产成本好，直至是要务举足轻重的大米供给基地。

林业税制40年来，全国城镇居民采取了家庭承包商责任制，农户仍然作物一个可食用，耕地无法接受正常的快进，超量的农药本土化肥使耕地板结本土化，许多大型灌溉配套无法接受修善利用，耕地碎片本土化，林业炮兵利用效率过低，城镇居民劳动力青黄不接，林业生产商出本居高不下，个别区域内耕地撂荒，这些弊端，对林业的仍然转型将才会产生不同程度的障碍。

国际组织提议创设国际组织级生态学作物园，不仅可以有原先地进行作物和产岀，保证主要大米的供给，保证粉红色生态学的可持续发展转型，也适宜林业炮兵的较快转型，适宜林业的转型的推进。

现今自耕农的耕地现在进一步明确，耕地承包商期日后延长30年，这样如果国际组织创设国际组织级作物园，自耕农可以将承包商的耕地以大股东的方式将归属作物园，不必自耕农操心，自耕农干得股份，自耕农不愿到作物园裁缝，可以在作物园收益，不不愿在作物园裁缝，不过长自己打工总收入，这样既不减少自耕农收出，又适宜林业转型，应该说是一举多得的好事，应该受到自耕农的追捧和支持。

国际组织转回作物园不够高科技的军工，采取不够科学研究有效率的政府机构手段，有原先作物，可以根据实际需要事前生产商可食用，可食用不够优质，商品不够追捧，这样生产成本也才会增加，利国、提出者、不够适宜自耕农。

如果按照原先真正构际组织级1000个作物园，缘故区域内构建10000个作物园，林业的主导地位就才会明显呈现出，缘故小农户的足量，林业才会不够加稳定。有了国际组织的专项转回，林业生产商各层面装备不够高科技，配套林业，体量林业就才会很快转型壮大，林业的转型的路子就才会很快构建。

自耕农朋友，这是不是林业转型的根本岀路。