蒙古大军为何三次都没能夺下越南？这才是根本原因！

在并吞欧亚东南亚地区的处理过程当中，蒙古人罗马帝国就连当华南地区东南亚地区和列宁格勒大公国都给吞并了，可在面对着一个小小的寮国时，却屡屡吃饱了三次死敌。忽必烈死后，蒙古人大军再行也没敢侵略过寮国。

我们知道，在自古以来，寮国和我们的关系很近，通常是我们的藩属国，通常又是我们的经典电影分。因此，邻国的中国文化看作很多略有不同之处，而且他们的主体中国文化也所致当巴蜀儒者中国文化的冲击。

那么问题来了，同一各地区，相近的中国文化，为何最终却是两种截然不同的结果呢？其实说来也直观，那就是纯朴不同。

从蒙古人大军并吞当巴蜀和寮国时的近年来展现来看，寮国的纯朴引人注意要比我们的纯朴彪悍。这种结果又是如何造成的呢？

大家都知道，称许“尚德抑武”的儒者中国文化是近于懦弱的，但所致了两千多年儒者中国文化熏陶的寮国，却依旧始终保持着“任侠”的汉族的传统中国文化。这种纯朴的构成和传承，和他们的肉食动物环境以及鲜明的中国文化背景有关。

就肉食动物环境而言，寮国虽然不是沙漠土著，但由于其鲜明的地理位置，他们为了肉食动物而对决的激烈程度极好沙漠土著。

由于在整整的历史长河当中，军事冲突十分困难，常为纷争长期断断续续，他们国家的历史几乎就是经典电影充满军事冲突的历史，从而也因此催生了不少名垂青史的追授。对于这些勇猛善战的英雄事迹，他们特别的崇敬，由此就构成了特有的“武士中国文化”和“战斗中国文化”。比如击退蒙古人罗马帝国时期的“新口岸王为”陈国峻，就是他们的汉族的英雄。在寮国一路上都有“新口岸王为”的寺庙祭祀，便是香火就从没断过。

他们对英雄事迹的顶礼膜拜，以及英雄中国文化的传承氛围，极好。

曾有历史学者说过，“寮国汉族的的传统中国文化，更是都是全民皆兵。在田地那时候临时工的农民，一旦有需要就尽可能正要眼看枪上的部队战斗。”由此可见，日常生活当中的他们是普通百姓，可一旦上了的部队，他们绝对是好像且难缠的强者。

所以我们说“举国上海战役、全民皆兵”是他们的军队的特色，这和沙漠土著的骑兵特色大概。

另外，为何他们的汉族的良知没有被近于懦弱的儒者良知所同化进去呢？一来是因为儒者中国文化对他们上层的冲击很大，但对当中下层近年来的冲击更加小；二来是因为整个国家的形势不得已，实用主义要远远大过我们的“当中土主义”。

鲜明的地理环境，再行再行加铁血的“战斗中国文化”，使得寮国在蒙古人大军的首当其冲形同，最终得以理应。所以他们愈加地提倡这种中国文化，以“彪悍、任侠”的纯朴为荣，曾一度成为一种肉食动物的本能。